针对以上问题，消费品包装设计需要更加注重创新和个性化，充分考虑消费者需求和使用习惯，减少过度包装，强调环保理念，展现品牌特色和文化内涵，同时加强技术创新和升级，以适应不断变化的市场环境。此外，政府、行业协会和企业也应共同努力，加强行业自律，打击侵权和模仿行为，推动消费品包装设计行业的健康发展。

当下中国包装设计确实在一定程度上仍然在学习和借鉴西方设计的理念和元素，但这并不意味着完全停留在模仿或照搬的阶段。事实上，随着国内设计行业的不断发展和壮大，越来越多的中国设计师开始注重将本土文化、审美观念与现代设计手法相结合，力求创造出具有独特性和原创性的包装设计作品。
首先，中国包装设计在形式上逐渐摆脱了传统的束缚，开始追求更加简洁、现代的设计风格。这种变化不仅体现在色彩搭配、字体选择和排版布局等方面，还体现在对材质、工艺和结构的创新应用上。这些变化使得中国包装设计在视觉上更加符合现代审美趋势，也更容易与国际接轨。
其次，中国包装设计在文化内涵上也在不断探索和挖掘。许多设计师开始将中国传统文化元素融入到包装设计中，通过巧妙的创意和构思，使这些元素焕发出新的生命力。这种将传统文化与现代设计相结合的做法，不仅提升了包装的文化价值，也增强了消费者的文化认同感和归属感。
此外，随着国内消费市场的不断升级和消费者需求的多样化，中国包装设计也在不断创新和变化。一些设计师开始关注消费者的个性化需求和使用体验，通过定制化、个性化的设计手段，满足消费者的不同需求。这种以消费者为中心的设计理念，使得中国包装设计更加贴近市场、贴近消费者。
当然，我们也应该看到，中国包装设计在学习西方设计的过程中，仍然存在一定的差距和不足。例如，在设计理念、创新能力、品牌意识等方面，我们还需要进一步加强学习和提升。同时，我们也应该保持开放的心态，积极吸收和借鉴国际先进的设计理念和经验，推动中国包装设计行业的不断发展和进步。
综上所述，当下中国包装设计虽然在一定程度上仍然在学习西方设计，但已经开始注重本土文化的挖掘和现代设计手法的应用，呈现出多元化、创新化的发展趋势。未来，随着国内设计行业的不断发展和壮大，我们有理由相信，中国包装设计将会走出一条具有自身特色的道路，并在国际舞台上展现出更加独特和精彩的风采。

在品牌方的设计需求与设计师之间，分歧往往难以避免，这主要是由于双方对设计的理解、目标和关注点可能存在差异。以下是一些常见的分歧点：
目标定位与理解：品牌方通常更关注设计的商业价值和市场效果，他们希望设计能够直接提升品牌形象，吸引目标消费者，促进销售。而设计师则可能更注重设计的艺术性和创新性，他们追求的是设计的独特性和审美价值。这种目标定位的差异可能导致双方在设计方向上产生分歧。
设计元素与风格：品牌方可能已经有了特定的设计元素和风格要求，比如特定的颜色、字体或图案等，他们希望这些元素能够体现在设计中，以强化品牌形象。然而，设计师可能会认为这些元素过于局限，无法充分发挥他们的创意和设计能力。因此，在如何运用这些设计元素和风格上，双方可能会产生分歧。
预算与成本：品牌方在设计过程中通常会考虑预算和成本因素，他们希望在有限的预算内实现最佳的设计效果。而设计师可能会因为预算限制而无法实现他们的设计构想，或者认为品牌方对成本的考虑过于苛刻，从而影响设计质量。
市场反馈与修改意见：当设计初步完成后，品牌方可能会根据市场反馈或内部意见提出一些修改要求。这些修改意见可能与设计师的初衷和设计理念相悖，导致双方在设计修改上产生分歧。
为了解决这些分歧，双方需要进行充分的沟通和协作。设计师需要了解品牌方的商业目标和市场需求，以便在设计中更好地体现品牌价值和市场效应。同时，品牌方也需要尊重设计师的专业意见和创意，给予他们足够的发挥空间。通过双方的共同努力和协商，可以实现设计与商业的双赢。
此外，建立共同的设计标准和评价体系也有助于减少分歧。双方可以在设计初期就明确设计目标、风格、预算等关键要素，并制定相应的评价标准，以便在设计过程中进行客观、公正的评估和调整。这样不仅可以减少分歧，还可以提高设计效率和质量。